中文日产幕无线码一二三四区

今天是记者节，转贴一篇一位同仁的经历，以表尊重。

　　◎简光洲

　　我不是患肾病婴儿的第一个报道者，此前湖北、甘肃等地有媒体早就有过多次报道，但是当说到患肾病婴儿喝的奶粉的生产公司时，都是说“某公司”。

　　我很能理解这些媒体的顾虑。

　　在采访的过程中，我也在为要不要在稿件中直接点出公司的名字而矛盾。在奶粉品牌中，国产的叁鹿说实话并不陌生：有着近半个世纪的悠久历史；占市场约18%的份额。

　　因此，当做这篇可能会让公司面临灭顶之灾的报道时，我有过很多的顾虑和挣扎。我怕如果因为自己一篇可能错误的小小的报道给这家优秀的公司带来不必要的麻烦和造成巨大的损失。到时，我不但要坐上被告席，还会成为千古罪人，甚至会被人扣上个被外资品牌利用打击民族品牌的罪名。

　　虽然意识到各种风险，但还是义无反顾地作出了“点出叁鹿公司名字”的决定，否则我总感觉到良心上有些不安。我不是说我有多高尚，我只是想说出一个事实。面对着各种诱惑与风险，要说出一个简单的事实其实也并不容易。

　　10日报道上版后，说实话，那个晚上，我都没有怎么睡好。

　　11日中午到报社上班时，同事就告诉我，上午叁鹿公司打来了多个电话。下午，终于接到了自称是叁鹿公司的某小姐打来的电话，希望记者从网站上撤稿。其理由是，甘肃14名患肾病婴儿基本上是分布在同一片区(我不知道她是从哪里得出这个共同点，这些患病婴儿分布的地域可谓方圆数百里)，可能因为这些地方的水质有问题，与奶粉无关；其次叁鹿的奶粉刚刚被质检合格。所以问题一定是在患者自己身上。

　　9月12日上午，当我的直接点名报道被各大网站大量转载后，叁鹿集团向新浪网和人民网发了一个回应，声称自己的产物质量没问题，没有证据患肾病婴儿与喝叁鹿奶粉之间有必然的联系。

　　12日晚上9点10分，在做完当天的报道后，我坐上从上海飞往兰州的飞机。在飞机上，我心里还有些忐忑不安，因为报道出来后整整一天，叁鹿仍如此信誓旦旦地保证自己的产物质量没有问题，我想“是不是我报道写错了”？

近零时，抵达兰州机场，一开手机就接到同事的短信：叁鹿决定召回8月6日前生产的婴幼儿奶粉。心虚的叁鹿终于低下了高昂的头：承认了自己的错误。

　　叁鹿的网站上介绍自己时说，经中国品牌资产评价中心评定，叁鹿品牌价值达149.07亿元。149.07亿元，用了半个世纪的积累。149.07亿元变成零甚至负数，只用了半年时间。



　　写至此处时，我心中没有丝毫的窃喜，而是有种莫名的悲哀。

　　然而，在采访过程中，我看到家长们哭着把不到一岁的孩子送进手术室，我看到正义的医生冒着被指责手术不当的风险为婴儿实施全身麻醉救死扶伤，我看到5毫米的管子从痛苦的婴儿的尿道里插进去时，对于报道让公司垮掉，我少了一些负罪感。

　　我想，媒体被喻为“社会良心”和“船头的瞭望者”，如果作为社会良心的媒体没有了良心，这个社会会变成什么样？如果船头没有了瞭望者，这个时代的大船又会开向何处？ （男，上海《东方早报》记者）

发表于 @ 2008年11月08日 15:29:00 |点击数（）

旧一篇:福田雷沃重工将联姻国外知名农机具公司 | 新一篇:凤凰美女记者