当前位置: 资讯> 从农机质量调查结果看出叁个问题
从农机质量调查结果看出叁个问题
随着社会的快速发展，农民对农业机械的需求量越来越大。农业机械在现代农业生产中发挥着重大作用，承担了60%的农业生产，成为农业劳动不可短缺的重要生产工具，农机产物质量越来越受到政府主管部门和农民群众重视。5月30日，农业部办公厅发布了对于2015年农业机械质量调查结果的通报，主要涉及当前大中型轮式拖拉机和玉米收获机械这两大类农业机械产物。
这次调查，是农业部相关单位依据《农业机械化促进法》和《农业机械质量调查办法》，对部分在用的大中型轮式拖拉机和自走式玉米收获机产物进行的质量调查。因此，在权威性上，相较一些社会调查机构所做的调查更具可信度与影响力。
实际上，这份调查结果大体真实反映了当前这两大类农业机械产物质量状况的基本面。譬如，这次以一款拖拉机排名第**的约翰迪尔，平常在用户中的口碑确实比较好。
分析这份调查结果，还可从以下几个方面看出几分端倪。
一是大公司的产物质量不一定比小公司的好，或者说知名公司的产物质量不一定比知名度较小的公司产物质量要好。从这份调查表中我们看到，洛阳世英机械制造有限公司厂闯贬1104以88.25的综合得分跻身第5，烟台市东汽农业装备有限公司的顿蚕554也跻身排行榜第11名。
应该说，在拖拉机领域，这两家公司应该算是名气不够响的后来者，但是也能在接受质量调查的32家公司当中排名前列，说明中小农机公司也会制造出超过大公司质量的产物。行业后进入者只要认真做好产物质量，迟早也会得到消费者的认可。当然，这次还有更多不知名的拖拉机公司产物未接受调查，希望来年这份名单能看到更多其他品牌的身影。
二是同一公司的产物质量有高有低。我们看到，有同一家公司的多款产物现身质量调查表，有的产物得分较高，有的产物得分较低。这说明，国内公司在产物质量的整体控制方面还需提升。现实当中，我们有些公司这一批次产物质量较好，另一批次产物质量可能较差；拿来试验的产物质量较好，规模化生产的产物质量却较差；在一个地区农民用得较好，另一地区的作业表现却较差。这都是今后公司需要重视解决的问题。
叁是外资品牌质量指标并不一定比国产物牌高。这份调查结果显示，有些名声在外的外资农机公司的产物，这次综合得分排名却远逊于国内公司。我们知道，衡量一个公司的整体质量表现，应该包括其产物质量、服务质量、作业质量和维修质量。
一些外资公司在中国的售后过于依赖经销商或代理商，在售后服务的及时性、周到性方面做得较差，有的外资公司在中国服务网点少、维修件很难买到，无疑影响了其整体口碑。因此，外资公司在中国还需结合中国国情，为消费者提供更好的服务，也不可傲慢于自己的产物制造质量方面领先于一些国内公司。
希望这次农业部发布的质量调查结果，能促进越来越多的农机公司更加重视质量工作。
- 暂无评论
